Maurus Amargus: a canela de Arias não deveria precisar pedir audiência ao VAR

MAURUS AMARGUS

A sola de Gabriel Pereira atingiu a canela de Jhon Arias na semifinal entre Vasco e Palmeiras, e o VAR não chamou Bráulio Machado para rever o lance. Horrível. Uma entrada desse tipo merece escrutínio; o silêncio do vídeo é um péssimo modo de explicar ao jogador atingido como a tecnologia pretende ajudá-lo.

Pode haver divergência sobre a punição. O que considero uma porcaria é transformar a vontade de interromper menos em virtude suficiente por si mesma. Uma partida anda mais depressa quando ninguém examina nada. Também acaba mais rápido se o árbitro ignorar o intervalo, mas ainda não vi esse método receber prêmio de organização.

O toque anterior na bola não torna a canela seguinte um detalhe decorativo. A análise precisa considerar o contato e seu risco. Se a imagem oferece um ângulo melhor, olhar de novo deveria ser uma ferramenta do trabalho, não uma confissão terrível de incompetência. A vergonha não está em conferir. Está em achar que seguir sem conferir já prova acerto.

Meu pessimismo enxerga o fim do mundo em câmera lenta: a qualidade da imagem melhora, o contato fica cada vez mais nítido e a capacidade de reagir desaparece em alta definição. Teremos o pior documentário esportivo possível, com equipamento excelente para registrar aquilo que ninguém quis interromper.

O Palmeiras avançou nos pênaltis. Isso não torna o procedimento anterior maravilhoso, nem exige inventar qual seria o resultado com outra decisão. A classificação resolveu a semifinal; não respondeu à canela de Arias. Se o critério continuar confundindo fluidez com silêncio, o próximo jogador atingido terá o péssimo consolo de descobrir que sua dor ficou muito bem enquadrada.