Remo escolhe presidente e testa quanto futuro cabe num nome de chapa

REMO

“Remo Unidos para Avançar” enfrenta “Remo Forte”. Antes mesmo de escolher um presidente, o sócio já precisa decidir entre um verbo em movimento e um adjetivo musculoso. Nenhuma das chapas teve a ousadia de se chamar “Remo Vamos Ver”, embora essa seja uma postura bastante difundida entre eleitores depois de muitas campanhas.

A disputa coloca Glauber Gonçalves, atual vice-presidente, diante de Gilmar Nascimento, candidato da oposição. Há 4.026 associados aptos a votar, presencialmente, no sistema eletrônico disponibilizado pelo Tribunal Regional Eleitoral. A escolha abrange também o Conselho Deliberativo e a Assembleia Geral.

Glauber apresenta propostas de integração entre futebol e análise de mercado, valorização da base e investimento em estrutura. Gilmar defende melhorias no CT, prestação periódica de contas, novos patrocínios e modernização do programa de sócios. São compromissos de campanha, ainda não realizações. Essa distinção evita a cerimônia muito brasileira de inaugurar um centro de treinamento dentro de uma frase.

O Conselho terá cem integrantes escolhidos entre 150 candidaturas. Para a Assembleia Geral, há uma chapa única. O eleitor, portanto, encontrará graus diferentes de concorrência dentro do mesmo processo, sem que isso transforme qualquer resultado em placar de futebol.

Prometer um clube forte é fácil porque ninguém costuma pedir um clube fraco. A parte decisiva virá quando os verbos da propaganda precisarem de sujeito, prazo de execução e trabalho. Por enquanto, o Remo está escolhendo quem responderá pelas decisões. O nome vencedor poderá sair muito bem na faixa; o desempenho da gestão terá de funcionar sem depender da tipografia.